FBI-UAP-D001
No resueltoEl objeto sobre Cheyenne Mountain (Colorado, 2022)
Cinco militares de Fort Carson ven un objeto blanco, inmóvil y silencioso sobre Cheyenne Mountain, que desaparece de golpe. La única explicación oficial, luz reflejada en la nieve, tiene confianza baja, y los testigos no coinciden ni en la hora, ni en el cielo, ni en la forma.
- Fecha
- feb 2022
- Ubicación
- Fort Carson, Colorado Springs (Colorado); el objeto, sobre el collado de Cheyenne MountainCheyenne Mountain, a unas 6 millas al oeste de los testigos según el análisis de inteligencia.Ver la zona en el globo →
- Plataforma
- Desde tierra · cinco militares del Ejército en Fort Carson, a simple vista [1 · p. 1][3 · p. 3]
- Sensor
- Ojo humano · ninguno llevaba móvil; no hay fotos ni vídeo [1 · p. 2]
- Estado oficial
- No resuelto · AARO lo mantiene sin resolver a junio de 2026. Un socio de inteligencia propone, con confianza baja, luz solar reflejada en la nieve que ilumina nubes bajas [5][3 · p. 3]
01 Lectura del sensor
No hay grabación: ninguno de los cinco llevaba móvil, y cuando decidieron ir a por uno el objeto ya no estaba. Todo descansa en sus relatos, recogidos dos y tres años después. [1 · p. 2]
02 Imágenes del expediente
Solo imágenes de los propios documentos: páginas, gráficas y fotos oficiales, y dibujos que entregaron los testigos. No se publican recreaciones artísticas ni imágenes generadas con IA, aunque estén en el catálogo.
No se muestra la recreación digital del FBI (FBI-UAP-D003): es un fotomontaje artístico hecho a partir de un relato, no una imagen del suceso. Los dibujos que hicieron los testigos y el boceto inicial del retrato robot no se han publicado. [4][1 · p. 2][2 · p. 2]
03 Cronología
Cinco militares salen de su edificio en Fort Carson y ven un objeto blanco, quieto sobre el collado de Cheyenne Mountain, sin ruido. Lo miran entre 30 segundos y 5 minutos, según quién lo cuente; luego desaparece. La hora varía según el documento: 09:35, 11:25 o entre las 13:00 y las 14:00. [3 · p. 3][2 · p. 2][1 · p. 1–2]
Los militares comunican el suceso a AARO. [5]
El FBI entrevista en Nueva York a uno de ellos, ya fuera del Ejército, para hacer un retrato robot del objeto: una «patata» opalescente con «escamas» que se movían en ondas. [2 · p. 1–2]
El FBI entrevista por videollamada a otro testigo: una «judía» blanca mate con crestas poligonales. Dice que AARO le contactó en 2024 pero que nadie le había entrevistado. [1 · p. 1–2]
PURSUE publica los cuatro documentos y el análisis de inteligencia: posible luz reflejada en la nieve, con confianza baja. AARO lo mantiene sin resolver. [5][3 · p. 3]
04 Hipótesis
Estado según las fuentes oficiales citadas. El archivo no toma partido.
- Compatible
Luz del sol reflejada en la nieve que ilumina nubes bajas
Es la propuesta del socio de inteligencia, con confianza baja: a las 09:45 el sol, al sureste, se reflejaría en la nieve de la montaña e iluminaría nubes bajas; un leve cambio de nubes o de sol explicaría la desaparición. Los testigos dicen que no había nubes y dan horas más tardías. [3 · p. 3–4]
- Descartada
Avión o globo
El análisis no encontró aviones ni globos activos en la zona. Los testigos ya habían pensado en un dirigible o un globo meteorológico y lo descartaron porque el objeto no se movió en minutos. [3 · p. 4][1 · p. 2]
- Descartada
Capacidad de un adversario
El análisis afirma que no se registró ningún dato anómalo y que el suceso no representa una capacidad adversaria desconocida. [3 · p. 3]
05 Testimonio
“He specifically stated that the object “cloaked” in the space of time it took to turn a head and there was no shadow.”Dijo expresamente que el objeto se «camufló» en lo que se tarda en girar la cabeza y que no había sombra.
06 Lectura del editor
Opinión del editor, no un dato oficial. Se apoya en los registros citados y cambia si cambian.
- Explicación convencional probable
- Abierto
- Anómalo
- Cinco testigos a la vez, militares, que dibujaron cada uno el objeto por separado y coincidieron: es más que un avistamiento aislado. [1 · p. 2]
- La única explicación oficial se presenta con confianza baja y depende de que hubiera nubes y de que fuera por la mañana. Según nuestro cálculo, a las 09:45 el sol estaba a la espalda de quien miraba la montaña; con las horas que dan los testigos, el sol quedaba al sur o al suroeste, y ellos insisten en que no había nubes. [3 · p. 3][2 · p. 2][1 · p. 1]
- Pero los relatos, recogidos dos y tres años después, difieren en casi todo lo comprobable: la hora, la forma, el aspecto, la duración y cómo desapareció. Sin fotos ni datos, no se puede reconstruir qué vieron. [1 · p. 1–2][2 · p. 2]
- Ni la explicación convence del todo ni hay nada medible que apunte a otra cosa: queda abierto. [5]
— Isaac Chaves, editor · Lectura del
07 Discrepancias entre fuentes
- La hora: 09:35 según el análisis de inteligencia; hacia las 11:25 según un testigo; entre las 13:00 y las 14:00 según otro. La hipótesis de la luz reflejada depende de que fuera por la mañana. [3 · p. 3][2 · p. 2][1 · p. 1]
- El cielo: los testigos lo describen despejado, sin nubes; los partes meteorológicos que cita el análisis indican que estaba parcial o mayormente nublado. [1 · p. 1][2 · p. 2][3 · p. 3]
- La forma: una «judía» blanca mate, no metálica, con crestas poligonales, del tamaño de un taco de billar con el brazo extendido; una «patata» opalescente y translúcida con «escamas» que se movían; una patata angular del tamaño de un avión grande. [1 · p. 1–2][2 · p. 2][3 · p. 3]
- La desaparición: al apartar todos la vista para ir a por un móvil; en lo que se tarda en girar la cabeza; o mientras lo seguían mirando, según el análisis. La duración va de 30 segundos a 5 minutos. [1 · p. 2][2 · p. 2][3 · p. 3]
- El sol: el análisis lo sitúa a las 09:45 en acimut 125°; nuestro cálculo da unos 138° (la altura, unos 28°, coincide). [3 · p. 3]
08 El caso en PURSUE
Así publica PURSUE este caso: su descripción oficial y cada registro, con los enlaces a los archivos. Se reproduce tal cual, incluidos los errores del catálogo.
Descripción oficial
Traducción automática hecha con inteligencia artificial, sin revisión profesional. Ante cualquier duda vale el original en inglés.
Original en inglés
This document is a Federal Bureau of Investigation (FBI) FD-302, a form the FBI uses to record interviews. This FD-302 contains a summary of an interview with a U.S. military service member in March 2025 regarding a February 2022 incident potentially involving unidentified anomalous phenomena (UAP). The individual described the phenomenon as being “bean shaped,” “matte white” or “off-white” in color, with a surface covered in “intersecting lines or ridges which formed an abstract polygon pattern.” The individual described the phenomenon as “motionless” and that “no sound could be heard coming from it.” FBI Note: AARO has since been in contact with the interviewee to conduct subsequent interviews to inform its analysis of this incident.
Traducción con IA · no oficial
Este documento es un FD-302 de la Oficina Federal de Investigación (FBI), el formulario que el FBI usa para registrar entrevistas. Este FD-302 resume una entrevista de marzo de 2025 con un militar estadounidense sobre un incidente de febrero de 2022 que podría implicar fenómenos anómalos no identificados (UAP). La persona describió el fenómeno como «con forma de judía», de color «blanco mate» o «blanquecino», con la superficie cubierta de «líneas o crestas que se cruzaban y formaban un dibujo poligonal abstracto». Lo describió como «inmóvil» y dijo que «no se oía ningún sonido que saliera de él». Nota del FBI: desde entonces, AARO ha contactado con la persona entrevistada para hacer nuevas entrevistas que sirvan a su análisis de este incidente.
Registros del catálogo · 1
FBI-UAP-D001 · Documento · FBI · 12 jun 2026
FD-302, Unresolved UAP Report, Colorado Springs, 2022
February, 2022 · Colorado Springs, Colorado, U.S.
09 Fuentes
- [1]
Registro · U.S. Department of War · PURSUE (FBI) · 12 jun 2026
FBI-UAP-D001 · FD-302, Unresolved UAP Report, Colorado Springs, 2022
Resumen de la entrevista del FBI a uno de los cinco militares (marzo de 2025, por videollamada; 2 p.): un objeto blanco mate en forma de judía, inmóvil durante 3–5 minutos sobre Cheyenne Mountain.
Verificado el 7 oct 2026 · Abrir el original ↗
- [2]
Registro · U.S. Department of War · PURSUE (FBI) · 12 jun 2026
FBI-UAP-D002 · FD-1057, Unresolved UAP Report, Colorado Springs, 2022
Entrevista para un retrato robot con un antiguo oficial de inteligencia del Ejército (Nueva York, julio de 2024; 2 p.): un objeto opalescente en forma de patata, con «escamas» que se movían, que se «camufló» de golpe.
Verificado el 7 oct 2026 · Abrir el original ↗
- [3]
Registro · U.S. Department of War · PURSUE (Intelligence Community partner of AARO) · 12 jun 2026
ICA-UAP-D001 · Analysis: Colorado Springs UAP Incident, 2022
Análisis de un socio de AARO en la comunidad de inteligencia (4 p.): el objeto fue «possibly» luz solar reflejada en la nieve que iluminaba nubes bajas, con confianza baja. Sitúa el suceso el 15-02-2022 a las 09:35.
Verificado el 7 oct 2026 · Abrir el original ↗
- [4]
Registro · U.S. Department of War · PURSUE (FBI) · 12 jun 2026
FBI-UAP-D003 · Digital Rendering, Unresolved UAP Report, Colorado Springs, 2022
Recreación artística del FBI a partir del relato de D002: un fotomontaje de la montaña con el objeto. No es una prueba y no se reproduce aquí.
Verificado el 7 oct 2026 · Abrir el original ↗
- [5]
Registro · U.S. Department of War
Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters (PURSUE)
Programa del Departamento de Guerra, con apoyo de ODNI, que publica por tandas registros desclasificados de casos UAP no resueltos de varias agencias. Ninguno de los tres vídeos de la Marina figura en él.
Verificado el 4 oct 2026 · Abrir el original ↗
Puede contener errores de la IA y del editor · consulta siempre la fuente oficial. · Privacidad